environment(환경) 협약vs기술 협약(교토의정서 vs CSLF)
페이지 정보
작성일 22-11-01 12:07
본문
Download : 환경 협약vs기술 협약(교토의정서 vs CSLF).hwp
2. 교토의정서의 주요내용
1) 비준내역
기후變化협약은 전세계 국가들이 지구기후變化 방지를 위한 노력을 하겠다는 것이었고, 이를 이행하기 위하여 누가, 얼마만큼, 어떻게 줄이는가에 대한 문제를 결정한 것이 ‘교토의정서’라고 할 수 있따
교토의정서는 1998. 3. 16～1999. 3. 15일까지 뉴욕의 유엔본부에서 서명을 받아 채택되었고, 그 이후 각 협약 당사국들은 의정서가 발효될 수 있도록 자국의 비준을 위해 노력해왔다.
Download : 환경 협약vs기술 협약(교토의정서 vs CSLF).hwp( 42 )
,자연과학,레포트
설명
environment(환경) 협약vs기술 협약(교토의정서 vs CSLF)
Ⅰ.교토의정서
1.교토의정서의 채택배경
2. 교토의정서의 주요내용
1) 비준내역
2) 의정서의 주요내용
3) 온실가스배출 세부사항
3. 발효요건
4. 교토 메카니즘
1) 공동이행제도 (JI: Joint Implementation): 교토의정서 제6조
2) 청정개발체제(CDM : Clean Development Mechanism): 교토의정서 제 12조
3) CDM OE (Clean Development Mechanism Operational Entity)
4) 배출권 거래제도 (ET: Emissions Trading) :교토의정서 제 17조
5. 각국의 대응measure(방안)
Ⅱ.CSLF (Carbon Sequestration Leadership Forum)
1. CSLF 의 목표(目標)
2. CSLF 의 정치/경제적인 배경
3. CSLF 의 기술개발 방향
4. CO2 Capture 기술
5. CO2 저장기술
Ⅲ. 토의
Ⅳ.출처
1.교토의정서의 채택배경
기후협약은 기후變化를 방지하는 문제가 오존층파괴를 규제하는 문제보다 훨씬 더 복잡하고 광범위해서, 각종 생태계, 해수면의 상승, 산림황폐화, 에너지, 폐기물처리, 자원개발에 관한 주권 등의 문제를 모두 포괄해야 한다.교토의정서 , 환경 협약vs기술 협약(교토의정서 vs CSLF)자연과학레포트 ,
레포트/자연과학
순서
편집도 깔끔하게 했고요. 해결해야할문제 작성하는데 도움이 되길 바랍니다.
이에 따라 기후變化협약에서는 국가 간의 약속사항과 온실결과 기체 배출의 자발적 제한에 중점을 두게 되었으며, 그 대신 협약 내용을 보완하고 구체적인 감축의무와 감축일정을 포함하고 있는 의정서를 채택할 수 있도록 규정하고 있따(제 17조) 이러한 배경에서 기후협약이 채택된 때로부터 5년 후인 1997년에 교토의정서가 채택되었다.
그러나 2001년 3월 최대 온실가스배출국인 미국이 의정서가 자국의 경제에 심각한 피해를 줄 수 있고 중국(China), 인도 등 개발도상국들이 의무감축대상에서 제외되어 있다는 이유를 내세워 …(생략(省略))
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
_hwp_06.gif)
다. 이러한 문제들을 부분적인 접근방법에 의해 다루는 것은 실효성이 없고, 이들 모두를 전반적으로 다루어야 하는 데에 기후협약의 어려운 점이 있따
그러나 국가들 사이에 이해가 엇갈림에 따라 기후變化협약에서 온실결과 기체를 강력하게 규제하기는 어려웠다. 대부분의 국가들이 온실결과 기체를 방출하는 화석연료의 사용기간 감축일정을 구체화하고 국가별 의무규정을 정하는 데 반대하였으며, 탄소세 부과나 에너지 효율기준 설정에도 반대하였다.
교토의정서
편집도 깔끔하게 했고요. 과제 작성하는데 도움이 되길 바랍니다.
